Déclaration liminaire :

Ce nouveau CSA a permis de mettre en lumière les manquements qui ont conduit à une carte scolaire injuste : calendrier inadapté, inégalités de territoire mises en œuvre par le passé non corrigées, manque d’efficience du groupe de travail carte scolaire organisé au début du processus consultatif.

Des engagements au niveau de l’organisation du groupe de travail, du contenu des documents et du calendrier, sont d’ores et déjà pris pour élaborer un processus plus efficient l’an prochain. À suivre…

L’IA a présenté le même projet qu’en CDEN. Cela a été une nouvelle fois l’occasion pour nous de développer nos arguments quant :
– à l’impact considérable sur les apprentissages d’un remplacement efficient,
– à la nécessité de disposer d’équipes RASED renforcées pour traiter la difficulté scolaire et apaiser le climat de bon nombre d’écoles,
– au besoin d’augmenter les décharges de direction,
– au besoin de créer un poste UNAPEI à Manosque,
– au besoin de rouvrir l’école de Saint-Geniez dès la rentrée 2024,
– à l’ineptie de fermer tant de classes dédoublées en éducation prioritaire à Manosque,
– aux situations tendues de Curbans, Bras d’Asse, la Brillanne, Barcelonnette maternelle, Oraison, Pierrevert.

En l’absence de réponse satisfaisante, les délégués de la FSU-SNUipp ont une nouvelle fois voté contre.

Courriers adressés à l’IA pour les ajustements de rentrée :

CSA-D Carte Scolaire - le retour

CSA-D Carte Scolaire - le retour